제조 · 04 of 5

E-9·E-7·E-7-4 외국인근로자 비자 자가 매칭, 자사 직무가 어느 비자 한도에 들어가는지 5분 진단

외국인근로자를 새로 뽑으려는 50인 미만 제조사가 자사 채용 직무를 입력하면, 그 직무가 일반 외국인근로자(E-9)·전문인력(E-7)·숙련기능인력(E-7-4) 중 어느 비자에 매칭되고 한도가 얼마인지 5분 안에 알려주는 도구다.

페르소나 전환율
8/100
실현가능성
68
종합 점수
38.0
왜 중요한가요?
  • 중소기업중앙회 조사에서 중소제조업 1,000개사의 50.4%가 인력 부족이고, 부족 인력은 업체당 평균 5.4명이다.
  • 2025년 일반 외국인근로자 비자(E-9)
  • 총 배정은 16,036명으로 제조·조선·서비스를 다 합쳐도 현장 수요에 비하면 턱없이 부족하다.
  • 한국 뿌리산업은 내국인뿐 아니라 외국인도 기피하는 직종이 됐고, 그래서 숙련기능인력 비자(E-7-4)
  • 허용 요구가 커지는 중이다.
  • 사장이 외국인을 새로 뽑으려고 알아보면 일반 외국인근로자(E-9), 전문인력(E-7), 숙련기능인력(E-7-4)이 따로 돌아가고 직종 분류·학력·경력 요건·총 한도가 비자마다 다르다.
  • 자사 채용 직무가 어디에 해당하는지 판단하는 단계에서 막혀 노무사·행정사에게 건당 100만~200만 원을 들이는 일이 빈번하다.
정책 시그널정부가 일반 외국인근로자 한도를 매년 갱신하고, 숙련기능인력 비자(E-7-4) 허용 범위 확대 논의가 2026년 들어 본격화되고 있다. 중소벤처기업진흥공단의 외국인력 활용 중소기업 인력난 해소 지원사업이 운영 중이라 비자 매칭이 정부 정책 안에 들어와 있다.
왜 기회인가

비자 종류별 직종 분류·요건·한도는 법무부 출입국·외국인정책본부와 고용노동부가 공식 페이지에 정확히 공개한다. 자사 채용 공고 텍스트를 입력하면 어느 비자에 가장 가까운지를 키워드·요건 비교로 매칭하는 도구는 한 사람 개발자가 만들 수 있다. 사장 입장에서 '우리 직무는 일반 외국인근로자로 안 되고 숙련기능인력 비자로 가야 한다'는 판단을 5분 안에 받으면 노무사 비용 100만 원이 즉시 빠진다. 잘못된 비자로 신청해서 반려되는 비용까지 합치면 가치는 더 크다.

시장 신호
"중소 제조업 1,000개사 중 50.4%가 인력 부족, 부족 인력은 업체당 평균 5.4명이다"아이퀘스트 블로그 2026-05-21
"외국인 고용 이유 1위는 내국인 구인난 82.6%로, 인건비 절감 13.4%를 압도한다"머니S 2026-05-07
누가 쓸까요?
8/ 100"써볼래요"

표본 100명은 사출·금속가공·도장·인쇄 같은 뿌리산업 50인 미만 제조사의 사장과 인사 담당자, 외국인근로자를 1년 안에 처음 뽑으려는 사업장 위주로 시뮬레이션했다. 이미 외국인을 쓰고 있는 사업장은 30% 배치했다.

CONVERTERS · 8/100

뿌리산업 50인 미만 제조사의 사장과 인사 담당자 8명이다. 외국인근로자를 1년 안에 처음 뽑을 계획이고, 노무사에게 자사 직무 분류를 물어본 적이 있는 사람들이다.

전환 이유 — 노무사 100만 원 견적과 도구 구독료의 차이가 명확하다. 비자 종류 매칭이 5분 안에 끝나면 사장의 시간 가치 자체가 보호된다. 잘못된 비자로 신청해 반려당하는 위험을 도구가 미리 차단한다는 가설도 강력하다.

결제 순간 — 현장 생산직 한 명이 갑자기 그만둔다는 통보를 받은 직후가 가장 강한 가입 트리거다. 도구 첫 화면에 '귀사 채용 직무 = 일반 외국인근로자(E-9) 매칭, 한도 잔여 12명'이 떠 있는 30초 안에 결제까지의 거리가 매우 짧다.

SKIPPERS · 92/100

남은 92명은 이미 외국인근로자 활용 경험이 5년 이상이라 비자 종류를 손에 다 외운 사장, 외국인 채용 자체를 고려하지 않는 자동화 중심 제조사, 단일 대기업 OEM 협력사로 본사 인사팀이 일괄 처리하는 협력사가 다수다.

이탈 이유 — 5년 이상 경험이 있는 사장은 비자 매칭이 머릿속에 있어 도구가 필요 없다. 자동화 중심 회사는 외국인 채용 자체를 안 한다. 단일 대기업 OEM 협력사는 본사가 인사를 일괄 처리한다.

  • 외국인근로자 활용 5년 이상 경력 사장은 비자 매칭을 이미 손에 외워 도구가 중복된다
  • 자동화·로봇 중심 제조사는 외국인 채용 검토 자체를 하지 않는다
  • 단일 대기업 OEM 협력사는 본사 인사팀이 비자 신청을 일괄 처리한다
만들 수 있을까요?
68CAN BUILD가능성 3개 · 리스크 3개
↑ 가능성 68%↓ 리스크 32%
+50.4% 인력 부족과 업체당 평균 5.4명 부족이라는 페인 강도가 정부 조사로 확정돼 있다T1
+비자별 직종·요건·한도 데이터가 정부 공식으로 무료 공개돼 데이터 비용이 거의 0원이다T1
+노무사 건당 비용 100~200만 원이라 도구 구독료의 경제성이 즉시 환산된다T2
−비자 한도 자체가 매년 정부 정책으로 바뀌어 도구 콘텐츠 갱신 작업이 매년 들어간다T1
−지난주 출시된 전문인력 비자(E-7-1) 27개 직종 매칭 도구와 사용자가 겹쳐 시장 분할이 발생한다T2
−최종 신청·서류 작성은 행정사 영역이라 도구만으로는 결제까지 가는 가치가 부분적이다T2
전체 분석

비자 종류별 직종·요건·한도는 정부 공식 페이지에 무료로 공개돼 있다. 키워드·요건 비교 매칭은 일반적인 자연어 처리 기능으로 첫 버전이 돌아가고, 한 사람 개발자가 2주 안에 만든다. 어려운 점은 신청 결과의 합격·반려 가능성을 정확히 예측하는 것인데, 도구가 '권고'까지만 하고 최종 판단은 행정사에게 맡기는 구조로 설계하면 해결된다.

지금 할 수 있는 것

한 명을 만나서 보여주세요.

이번 주, 한 명에게 이 아이디어를 직접 보여주세요. "필요해"라는 답변 하나가 다음 주의 결정을 정합니다.