제조 · 04 of 5

E-9·E-7·E-7-4 외국인근로자 비자 자가 매칭 — 자사 직무가 어느 비자 한도에 들어가는지 5분 진단

외국인근로자를 새로 뽑으려는 50인 미만 제조사가 자사 채용 직무를 입력하면, 그 직무가 일반 외국인근로자(E-9)·전문인력(E-7)·숙련기능인력(E-7-4) 중 어느 비자에 매칭되고 한도가 얼마인지 5분 안에 알려주는 도구다.

페르소나 전환율
8/100
실현가능성
68
종합 점수
38.0
왜 중요한가요?
  • 중소기업중앙회 조사에서 중소제조업 1,000개사의 50.4%가 인력 부족이고, 부족 인력은 업체당 평균 5.4명이다.
  • 2025년 일반 외국인근로자 비자(E-9)
  • 총 배정은 16,036명으로 제조·조선·서비스를 다 합쳐도 현장 수요에 비하면 턱없이 부족하다.
  • 한국 뿌리산업은 내국인뿐 아니라 외국인도 기피하는 직종이 됐고, 그래서 숙련기능인력 비자(E-7-4)
  • 허용 요구가 커지는 중이다.
  • 사장이 외국인을 새로 뽑으려고 알아보면 일반 외국인근로자(E-9), 전문인력(E-7), 숙련기능인력(E-7-4)이 따로 돌아가고 직종 분류·학력·경력 요건·총 한도가 비자마다 다르다.
  • 자사 채용 직무가 어디에 해당하는지 판단하는 단계에서 막혀 노무사·행정사에게 건당 100만~200만 원을 들이는 일이 빈번하다.
정책 시그널정부가 일반 외국인근로자 한도를 매년 갱신하고, 숙련기능인력 비자(E-7-4) 허용 범위 확대 논의가 2026년 들어 본격화되고 있다. 중소벤처기업진흥공단의 외국인력 활용 중소기업 인력난 해소 지원사업이 운영 중이라 비자 매칭이 정부 정책 안에 들어와 있다.
왜 기회인가

비자 종류별 직종 분류·요건·한도는 법무부 출입국·외국인정책본부와 고용노동부가 공식 페이지에 정확히 공개한다. 자사 채용 공고 텍스트를 입력하면 어느 비자에 가장 가까운지를 키워드·요건 비교로 매칭하는 도구는 한 사람 개발자가 만들 수 있다. 사장 입장에서 '우리 직무는 일반 외국인근로자로 안 되고 숙련기능인력 비자로 가야 한다'는 판단을 5분 안에 받으면 노무사 비용 100만 원이 즉시 빠진다. 잘못된 비자로 신청해서 반려되는 비용까지 합치면 가치는 더 크다.

시장 신호
"중소 제조업 1,000개사 중 50.4%가 인력 부족, 부족 인력은 업체당 평균 5.4명이다"아이퀘스트 블로그 2026-05-21
"외국인 고용 이유 1위는 내국인 구인난 82.6%로, 인건비 절감 13.4%를 압도한다"머니S 2026-05-07
누가 쓸까요?
8/ 100"써볼래요"

표본 100명은 사출·금속가공·도장·인쇄 같은 뿌리산업 50인 미만 제조사의 사장과 인사 담당자, 외국인근로자를 1년 안에 처음 뽑으려는 사업장 위주로 시뮬레이션했다. 이미 외국인을 쓰고 있는 사업장은 30% 배치했다.

CONVERTERS · 8/100

뿌리산업 50인 미만 제조사의 사장과 인사 담당자 8명이다. 외국인근로자를 1년 안에 처음 뽑을 계획이고, 노무사에게 자사 직무 분류를 물어본 적이 있는 사람들이다.

전환 이유 — 노무사 100만 원 견적과 도구 구독료의 차이가 명확하다. 비자 종류 매칭이 5분 안에 끝나면 사장의 시간 가치 자체가 보호된다. 잘못된 비자로 신청해 반려당하는 위험을 도구가 미리 차단한다는 가설도 강력하다.

결제 순간 — 현장 생산직 한 명이 갑자기 그만둔다는 통보를 받은 직후가 가장 강한 가입 트리거다. 도구 첫 화면에 '귀사 채용 직무 = 일반 외국인근로자(E-9) 매칭, 한도 잔여 12명'이 떠 있는 30초 안에 결제까지의 거리가 매우 짧다.

SKIPPERS · 92/100

남은 92명은 이미 외국인근로자 활용 경험이 5년 이상이라 비자 종류를 손에 다 외운 사장, 외국인 채용 자체를 고려하지 않는 자동화 중심 제조사, 단일 대기업 OEM 협력사로 본사 인사팀이 일괄 처리하는 협력사가 다수다.

이탈 이유 — 5년 이상 경험이 있는 사장은 비자 매칭이 머릿속에 있어 도구가 필요 없다. 자동화 중심 회사는 외국인 채용 자체를 안 한다. 단일 대기업 OEM 협력사는 본사가 인사를 일괄 처리한다.

  • 외국인근로자 활용 5년 이상 경력 사장은 비자 매칭을 이미 손에 외워 도구가 중복된다
  • 자동화·로봇 중심 제조사는 외국인 채용 검토 자체를 하지 않는다
  • 단일 대기업 OEM 협력사는 본사 인사팀이 비자 신청을 일괄 처리한다
만들 수 있을까요?
68CAN BUILD가능성 3개 · 리스크 3
↑ 가능성 68%↓ 리스크 32%
+50.4% 인력 부족과 업체당 평균 5.4명 부족이라는 페인 강도가 정부 조사로 확정돼 있다T1
+비자별 직종·요건·한도 데이터가 정부 공식으로 무료 공개돼 데이터 비용이 거의 0원이다T1
+노무사 건당 비용 100~200만 원이라 도구 구독료의 경제성이 즉시 환산된다T2
비자 한도 자체가 매년 정부 정책으로 바뀌어 도구 콘텐츠 갱신 작업이 매년 들어간다T1
지난주 출시된 전문인력 비자(E-7-1) 27개 직종 매칭 도구와 사용자가 겹쳐 시장 분할이 발생한다T2
최종 신청·서류 작성은 행정사 영역이라 도구만으로는 결제까지 가는 가치가 부분적이다T2
전체 분석

비자 종류별 직종·요건·한도는 정부 공식 페이지에 무료로 공개돼 있다. 키워드·요건 비교 매칭은 일반적인 자연어 처리 기능으로 첫 버전이 돌아가고, 한 사람 개발자가 2주 안에 만든다. 어려운 점은 신청 결과의 합격·반려 가능성을 정확히 예측하는 것인데, 도구가 '권고'까지만 하고 최종 판단은 행정사에게 맡기는 구조로 설계하면 해결된다.

지금 할 수 있는 것

한 명을 만나서 보여주세요.

이번 주, 한 명에게 이 아이디어를 직접 보여주세요. "필요해"라는 답변 하나가 다음 주의 결정을 정합니다.